This paper offers an American perspective on the term Mudéjar, examining debates in the study of American colonial art and architecture from the 20th century to the present day. It delves into the debates surrounding its stylistic classification and the resulting ambiguities associated with linking all geometric forms to Islamic aesthetics. The paper concludes that the current application of the term in architectural studies has overlooked criticisms from visual culture studies, which tend to ignore the constructive and design-specific aspects where Mudéjar might hold greater stylistic legitimacy.
Este artículo presenta una perspectiva americana sobre el término Mudéjar, examinando los debates en los estudios sobre arte y arquitectura colonial americana desde el siglo XX hasta la actualidad. Se profundiza en las discusiones sobre su clasificación estilística y las ambigüedades resultantes del uso de vincularlo todo forma geométrica a la estética islámica. Concluye que su utilización actual en arquitectura se ha desmarcado de las criticas provenientes de los estudios de la cultura visual, las cuales no consideran los aspectos constructivos y de diseño, ámbitos en los que el Mudéjar tendría una mayor legitimidad estilística.